Unidad y Emancipación (notas de debate)

Escrito por jesusricartmorera 03-12-2012 en General. Comentarios (0)

La separación y el conjunto. Unidad y Emancipación.

 

Separación y unidad no son procesos antagónicos sino complementarios. La naturaleza da ejemplos continuos de ellos. Analicemos el significado de andar, el del desplazamiento a pie. Un simple paso es una combinación de separaciones. Si no separas un pie del otro no das un paso. Analicemos el crecimiento psicológico de un adolescente, si no lo despegas de tus faldas a ver mundo lo debilitas psicológicamente. Analicemos el comportamiento de una osa y su osezno, a partir de cierta edad se separan para incrementar las oportunidades de capturar focas. ¿Seguimos? La separación no es lo grave  sino un concepto perverso de lo que es la unidad. El concepto fundamental de unión está lejos de la territorialidad (o coordenadas geográficas) donde se ejerza esa unidad. Estamos unidos como seres humanos a nuestra especie nos guste o no y evidentemente sin haberlo elegido. Estamos unidos por influencias y formación a la cultura a la que nacemos y donde se nos cría. Estamos unidos al planeta tierra en tanto que terrícolas todavía en sus balbuceos por preparar packs vacacionales en estaciones espaciales. Estamos unidos tambien a aquellos que quieren separarnos de nosotros, que se van de casa o del país, porque hay nexos sentimentales y relaciones. La unidad de verdad no es la política (toda política es finalmente una convención) sino la de las ideas, la de los sentimientos, la de la cultura y la de la sangre. Unos padres autoritarios no pueden retener sus hijos en casa, un estado tampoco puede tratar de retener una parte del país que históricamente no ha dejado de tener conflictos y manifestaciones diferencias con su nacionalidad dominante y que nunca ha cesado su aspiracionismo independentista. La cuestión es que una nueva nación independiente no dejará un agujero en el suelo ni dejará de actuar como zona de producción y de consumo además de ser cantera de ideas, de gentes y de creaciones. Teniendo en cuenta que en el mundo todo está muy internacionalizado y que las distancias geográficas no son limitantes para los accesos comunicativos lo que más nos importa de los demás y de todo es la conexión sinérgica, el intercambio de energías y de ayudas. Estar dentro del mismo PIB o bajo la misma bandera es en la actualidad, ya, totalmente irrelevante. 

 

                                                                   o

 

Como hicieron con Ibarretxe y con Carod Rovira que en distintas coyunturas los demonizaran para minar sus bases de apoyo tanto del uno como del otro de sus respectivos partidos ahora ya hay los primeros indicios de hacerlo con Más. Debemos prepararnos para asistir  a peroratas de mucho más contra Más. Esta forma de no debate y de participar en la vida oral pública con enunciados verbales que suenan a intimidación y amenaza no pasa de seguir un principio conocido de lucha política de la mala que incluso sale en los tebeos: la del divide y vencerás. Indica también que el estado central, la derecha en general y una particular socialdemocracia que no se entera de la idiosincrasia plurinacional  infravalora la voz social del pueblo y como que no puede impugnar a los catalanas y catalanes en general, entre otras razones porque es un porcentaje alto de la población hispana (alrededor de su sexta parte) van por los derroteros de la descalificación (que no de la crítica) y de otros agravios.

¿Necesitamos una Catalunya independiente y después de conseguirla  ya decidirá si federarse y cómo con vecinos  contiguos y no vecinos? Evidentemente que sí y esa evidencia viene de siglos atrás. ¿Que una parte de la población española no lo entenderá? Evidentemente que no lo entenderá, los siglos posteriores ya se lo irán explicando. ¿Que el resto de España no puede decidir por una de sus naciones emblemáticas y específicas? claro que no puede aunque sí opinar todo lo que quiera. ¿Que de haber habido una autonomía mas avanzada respetando la dignidad catalana tal vez no se hubiera llegado a este punto? Probablemente, pero ya es tarde para ir atrás y hace retro especulación histórica. Todoas quienes residen en Catalunya estamos convocados a informarnos de todos los puntos y a saber lo que nos jugamos cuando se nos convoque para una independencia de España, nos sobran motivos y razones económicas para hacerlo.

                  

                                                          o

 

 

 

 

Felip Puig y en general los mandos que se responsabilizan del orden interior de un país o un territorio experimentan una densidad superficial de la epidermis de sus caras remodelando sus rostros directamente proporcional al cinismo del poder.  No podrían sobrellevar sus cargos sino se creyeran lo que dicen o lo disimularan tan bien que encima tuviéramos que perdonarlos por tenerlos que desempeñar no pudiendo hacer otra cosa mejor en sus vidas. Por lo general al mismo tiempo que son preguntados y responden negando evidencias las imágenes que pasan de los represores bajo su dirección están haciendo justamente lo contrario. ¿Cómo reconducir la conversación ante un perfil cínico que niega la evidencia? El referido fue increpado en un restaurante mientras estaba comiendo con su familia a propósito de la carga policial tan discutida y denunciada por la sociedad del 27 de mayo del 2011, a un chaval que estaba ahí la valerosa interviniente lo dejo claro afirmando que su padre era una asesino. Bueno, cuando menos el juego democrático ya no deja detrás de cristales blindados a los represores del pueblo y cualquier puede abordarles en el momento más inesperado y en cualquier sitio publico de coincidencia para que experimenten el odio generalizado que desprenden. Tienen una paga con extras que cubre el efecto colateral del odio social como gajes del oficio y tienen como apoyo logístico la clase a la que defienden que sin duda le confirman y reafirman en su puesto. Para ese hombre, recogidas docenas de miles de firmas para su destitución, no conseguirla fue una campaña derrotada de la sociedad civil. También para investigar los hechos. A nadie que ha golpeado a otra persona solo por ofrecer resistencia pasiva y pacifica o por hablar se le ha expedientado.

 

                                                              o

 

 

Votar a Artur Mas o cualquier otro candidato de CiU es una severa regresión. No es CiU quien ha abanderado ni vanguardiza el omovimiento independentista en Catalunya aunque sus speechs o sus referencias sean las que más suenen fuera del territorio catalán. Artur Mas era, es y será la expresión meliflua de una catalanidad cobarde y no comprometido con los objetivos para otros históricos e irrenunciables de Catalunya. El hecho de que este hombre salga más veces en pantalla o sus palabras llenen los titulares no significa que represente a la totalidad de la sociedad catalana.

 

                                                             o

 

Salgamos de dudas de una vez y organicemos un referéndum para preguntar a la sociedad catalana lo que quiere. Será mucho más honesto participar de un debate entre los argumentos a favor  y los argumentos  en contra de la independencia desde las distintas formulaciones que se presenten que seguir con ese gota a gota donde la espiral españolista sigue con sus vueltas de tuerca. La independencia catalana influirá poderosamente en la nueva realidad configurada desmontando la España tal como la conocemos. La aventura españolista (como otras aventuras imperiales) tiene que admitir que el paso de los siglos y de las generaciones (una 20 desde la cacareada unidad española) no acaban ni con la memoria histórica ni mucho menos con las idiosincrasias particulares. Mientras en España, los españoles, no se enteren que su país es un conglomerado de naciones muy diferentes, las tensiones y visceralidades no cesarán. Como ventaja de toda la perspectiva recién abierta es que el mundo entero sabe que existe Catalunya, como desde España sabemos que existe Kosovo, Flandes o el Sáhara occidental. Y el nacionalismo españolista contribuye al nacionalismo catalán de manera impagable ya que cada vez que habla de Catalunya y de los catalanes habla de “ellos” diferenciándolos pues como una realidad aparte.

 

 

 

 

 

                                                           o

En No es un dia cualquiera, el hilo telefónico en directo de libre participación de radioyentes, permite a diario un sondeo sobre la mentalidad y las ideas del país. Permite también una muestra gratuita de opinantes, en principio espontáneos, que además de hacerlo por voz lo hacen on line situándonos ante la sensibilidad pública ante los temas de coyuntura. A propósito de la cuestión catalana la mayoría de intervenciones son en contra del planteamiento de su independencia. Son sumamente interesantes las posiciones esgrimidas y su sistematicidad de una falacia argumentista. Grosso modo; Catalunya, esa tierra siempre objetada durante siglos por sus rarezas (idiosincrasia), por su economía (mayor nivel social y seriedad empresarial), por su lengua materna (“que raro hablan estos catalanes”) y  por su mayor proximidad a Europa, en cuanto menciona levemente la posibilidad de preguntar (solo preguntar, nadie ha hablado de construir una fosa con cocodrilos en los límites geográficos con el resto de España) genera una reacción encadenada en contra. Pero ¡bueno! Si la condición catalana resulta tan intratable e intragable por –supongamos- una mayoría del país, ¿por qué seguirla teniendo en casa? Cuando la unidad es tensa y desagradable lo que procede es la separación.

En un análisis ordenado de las razones que se esgrimen en contra de un referéndum (para el cual no hay fecha y quienes más hablan de él son quienes se oponen con l  cual le hacen un estimable propagandismo gratis) son replicas o ecos de loro de lo que dicen las autoridades gubernamentales o los dirigentes del partido de gobierno.

1-      La inconstitucionalidad de un referéndum regional convocado por el gobierno de la comunidad autónoma  porque es solo competencia hacerlo del gobierno central.

2-      Personalizar y criminalizar a unas cabezas visibles institucionales como se trata del presidente del gobierno en lugar de impugnar el acto de autoafirmación de millón y medio de personas el 11de septiembre del 2012.

3-     La demonización del concepto de separatismo.